글쓴이 :김필호 1998년 2월 13일 14:10:09
In Reply to: [JDK1.1의 한글 지원]KSC5601보다는 Cp949가 정확하겠는걸요... posted by 윤경구 on 1998년 2월 12일 14:41:57:
윤경구님 안녕하세요?
저도 언제가 Cp949 에 대해 질문을 할려고 했는데
먼저 글을 쓰셨군요...
제가 잘못 테스했는지 모르겠지만...
Cp949 는 KSC5601 보다 몇 글자 더 많이 보여 줍니다.
MS 통합 완성형의 코드에 맞게요...
"쯥" 이라는 글자도 그 몇 글자 중의 하나로 보입니다.
그러나 일만일천여자에 해당하는
현대 한글을 표현하기에는 턱 없이 모자랍니다.
Cp949 에 대한 별 다른 언급이 없고, 권장하지도 않는 걸 보면
Cp949 가 미완성이거나, 잘 못 만들어졌거나, 버그가 있거나
중의 하나로 보입니다.
제 생각으로 MS 통합완성형은 정보교환의 중간 과정에서
KS C 5601-1987 완성형에 없는 글자를 잘라 먹지 않는다는 의미에서
KSC5601 보다는 낫다는 생각입니다.
MS 통합완성형이 세계 표준이냐 아니냐 하는 것,
그리고 불어나 기타 언어와 함께 쓸 수 있느냐 아니냐
하는 것은 별개의 문제라고 생각됩니다.
DB 에 자료를 넣고 가져오는 중간과정에서
혹은 통신의 중간과정에서 현대 한글 문자가
잘리는 현상은 없어야 하겠지요?
Java 애플릿이나 애플리케이션에서는
TextField 와 TextArea 에서는 오로지 KSC5601 만 되는데
이는 시정되어야 한다고 봅니다. JDK 차원에서 이지요...
그리고 JDK 를 지원하는 브라우져에서도 마찬가지로
시정되어야 하겠지요...
저는 이런 것도 일종의 버그라고 생각합니다.
이상이 저의 짧은 소견이었습니다.
잘못된 부분이 있으면 언제든지 지적해 주십시오...
그리고 Cp949 에 대해서도 더 많은 테스트가
있어야 한다고 생각합니다.
그럼...